• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Red (---.---.229.27) 16 juillet 2006 15:39

Petite analyse en passant...

Il est possible qu’Israel veuille récupérer ses soldats, c’est surement bien, mais les moyens sont hallucinants et la manière est désastreuse.

Prenons un exemple proche, nous partons du principe que le Liban est un état souverain, la France est un état souverain aussi.

Les faits montrent qu’en Espagne E.T.A tue, kidnappe et terrorise la population espagnole, nous savons aussi qu’ETA possède des bases arrières en France et qu’Iparretarak (ceux du nord en basque : les basques Français) peut être considéré comme un allié potentiel et actif d’ETA.

La similtude de situations entre le Hamas et le Hezbollah face à Israel, et ETA et Iparretarak face à l’Espagne est alors évidente.

Si donc, par analogie, nous acceptons le comportement d’Israel et que nous la considérons dans son bon droit, pourquoi l’Espagne ne pilonnerait, missiliserait, bombarderait-elle pas Bayonne, Biarritz et pourquoi pas Pau (non basque) ?

Quelles seraient les réactions internationnales face à un tel acte d’agression et d’ingérence ?

Le parallèle est tout autant valable avec l’Angleterre, l’Eire et l’IRA...

L’observance des conventions internationales, la mise en place de relations bilatérales, le respect mutuel, les concessions sont les seuls moteurs de la paix et de prime abord ces valeurs ne sont nullement intégrées à la conscience Israelienne, d’autant plus que c’est Israel qui possède la force et qui a tous moyens de faire régner la concorde...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès