• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Johan Johan 12 juillet 2006 12:44

A Adolphos,

« Le marché n’est ni pur, ni parfait, et il existe des disymétrie d’infirmations. Bien entendu, cela ne pose pas de réel probléme, parce que les gens s’organise en conséquence, et on la faculté d’apprendre et de s’adapter. »

(Je crois qu’on dit asymetries)

C’est juste cependant

Les deformations du marche ne profitent pas egalement aux hommes et aux capitaux. Les disparites de vie sur Terre profitent aux biens, aux capitaux mais pas aux Hommes qui sont eux rattaches par leur corps, leur culture, et leur nationalite a un Etat qui peut les opprimer. Et derriere le capital il y a ceux qui le tiennent (en France, avec notre pitoyable mobilite sociale, c’est souvent les memes).

Idem pour l’organisation, plus facile d’organiser un fonds d’investissement qu’une association (a but lucratif, ou non).

Et desole, ca pose des problemes.

On produit actuellement deux fois de quoi nourrir le Monde selon la FAO. Preuve que si le Marche peut (theoriquement) s’autoreguler, il ne le fait pas avec une intensite et avec une uniformite suffisantes pour etre efficace. Il va falloir l’aider a compenser ses defauts. (Aparte : Walras a propose avec son commissaire priseur un lieu ponctuel de concurrence quasi pure et parfaite : la Bourse)

De reels problemes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès