• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 23 avril 2012 11:38

Un peu vaseux,mais tres typique. Je pense que l’on peut s’attendre a des performances sensiblement du meme niveau de la part de Hollande. Avec en face sarko chiffres en main, cela va faire des degats. A mon avis, un bon truc pour ne pas perdre de temps, serait que sarko se contente de donner les adresses des sites statistiques ou sont reveles l’hypocrisie et l’incompetence des gens qui se livrent a ce type d’affirmations gratuites et sans fondement. Ainsi, chacun pourra verifier par lui meme.
Par exemple, l’adresse du Canard enchaine, pour prouver que la reforme fiscale Hollande va diminuer les impots de madame Bettancourt, l’adresse INSEE pour montrer que les inegalites interdeciles extremes apres impots et transferts stagnent en France sous Sarkozy avec un rapport de 1 a 3,4, Qu’il faut mieux exonerer les heures sup, ce qui profite aux plus defavorises, que depenser la cagnotte fiscale jospin fabius pour exonerer d’impot la partie de la classe moyenne superieure qui est deja au 35 heures et vote bien.
Le site du PS,pour montrer que celui-ci a vigoureusement proteste contre le fait que Sarko n’endettait pas assez le pays ( quand il jugeaient le plan de relance anti crise tres insuffisant....).

Car en effet, pour que Sarko puisse continuer a reformer avec efficacite notre pays, il serait preferable qu’il ait le mandat le plus large possbile lors de sa victoire.

Au fond,le choix est de plus en plus clair, une fois les 200 millions des « riches » rentres, on reste avec 57% de PIB de depenses publiques. On s’en sort en faisant des economies ou en depensant plus ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès