En réponse à :
@Akad, Eh bien voilà, enfin, les choses sont claires car on est dans le domaine de la stratégie. On ne va pas être d’accord, forcément, sur l’origine du conflit, au mois peut-on discuter des données sur le terrain. Vous avez peut-être raison : une grosse démonstration de force aurait pu impressionner sans provoquer l’alliance sacrée autour du Hezbollah, et vous avez l’honnêteté de dire que « ça ne vous aurait pas arrangé ». Mais alors, en somme, vous assumez toute cette destruction, tous ces morts pour une cause ? En somme vous pensez comme les Israëliens, qui estiment qu’il faut vider cette querelle une fois pour toutes, quelles que soient les bavures ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Quand « il n’y a que le RN » devient une simple « analyse » : les étonnantes conclusions du CDJM sur une chronique de France 5
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Raphael Glucksmann : Choupinet sur les tréteaux
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Pourquoi les électeurs de l’UE votent extrême droite ?
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération