• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre Jarillon (---.---.65.171) 26 juillet 2006 00:18

Ayant étudié l’électronique puis l’informatique, toujours promoteur de solutions nouvelles, je dis STOP ! Il y a la ligne rouge à ne pas dépasser, c’est celle du vote électronique. Le vote électronique est une imposture car il y a de très nombreux moyens de faire exécuter une code clandestin à un ordinateur. Ce code peut être introduit par le compilateur ou tout simplement être appelé par le BIOS juste après l’ouverture du vote et s’effacer ensuite. On voit donc qu’un code ouvert n’est pas suffisant pour garantir la sincérité du résultat.

Il est en effet impossible de savoir si le logiciel chargé dans un ordinateur est bien celui qui doit s’exécuter. Il y a trop de moyens de tricher et les enjeux sont suffisamment importants pour que la tricherie existe. Dans le cas du domaine politique, les enjeux seront toujours plus importants que la difficulté à contourner les protections.

Je suis un fervent utilisateur de l’informatique libre, comme le montre mon bureau : http://pjarillon.free.fr/docs/bureau/bureau2004.jpg et j’ai toujours recherché l’innovation (voir http://pjarillon.free.fr/pierre/cv_jarillon.html ) mais je ne peux accorder aucun crédit au vote électronique car un vote électronique ne sera jamais aussi vérifiable qu’une urne transparente.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès