En réponse à :
Il serait logique, et juste à mon avis, d’aménager de larges abattements et, par contre, de taxer au max les Pinault and co. Mais dans les faits c’est l’inverse qui se produit, comme s’il était plus important et juste de transmettre une entreprise (ou groupe, ou trust, ou empire...) qu’une maison de famille, fût-elle du XVIIe siècle. En France on aime les gros industriels mais le hobereau modeste qui essaie d’entretenir son château est un affreux oppresseur féodal.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Quand André Pironneau prétendait expliquer le putsch de Franco par l’activité souterraine de communistes français assoiffés de sang ! (113)
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Élections législatives russes de septembre 2026
- Macron trace son avenir
- Racket belge… Pour bobos écolos
- Eurovision 2027 : Rendez-vous à Bourgas sur la mer Noire
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- 11 septembre 2001-2026 : Vingt-cinq ans sans issue
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération