• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jacques lemiere 15 août 2012 00:32

oui....en ce qui me concerne alex a raison..

il ne s’agit pas seulement des complotistes...c’est le fait de tout un chacun.
La science assoit sa crédibilité sur le fait qu’elle n’accepte que les hypothèses réfutables, tandis que la justicee a fait un grand progrès quand fut décidér de prouver la culpabilité plutôt que l’innocence.... Dans le même esprit, l’analyse a posteriori montre toujours des incohérences...
En fait quand il s’agit de faisceau de témoignage humain, c’est l’absence d’incohérences qui serait suspecte.

Les questions que vous posez sont bien interessantes et élémentaires...

Si on ajoute que à part les convaincus, personne ne peut croire que même un régiment d’arrivistes politicards ne prendrait le risque de pousser un crétin à tuer des gosses.
C’est le sens dans lequel les gens voient en mérah ou d’autres des loups solitaires.

Mérah a mis une balle dans la tête d’un gamine à bout portant...les gens ( la plupart) s’arrêtent là , manipulé passé entre les mains de la dcri ou pas...il a décidé de tirer seul. C’est le genre d’acte dont on porte la responsabilité seul.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès