• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

kane85 kane85 21 septembre 2012 15:54

Inde : 1 200 000 000 habitants ; superficie : 3 287 263 000 000 m2 => 2739 m2 par habitant.
France : 60 000 000 d’habitants ; superficie : 552 000 000 000 m2 => 9200 m2 par habitant.
Un hectare = 100 x 100 mètres = 10 000 m2 !
Le rapport est de 3,35.

Et il n’y à plus rien à chasser le long des berge de la Durance en sud Vaucluse (pour ne donner qu’un tout petit exemple)... Et là, c’est de la destruction intentionnelle !

Le problème de la surpopulation est effectivement le plus grand danger qui puisse exister pour la faune et la flore sauvage... Mais il n’y a pas qu’en Inde que cela existe et, si on doit comparer avec le taux de population, on peut dire que la destruction est loin d’être aussi forte que si cela avait été dans un pays peuplé de gens moins respectueux du vivant qui les entoure !

La chasse n’existe pas en Inde !

Je pense qu’avec le même taux de population qu’en Inde et les même moeurs de chasse qu’en France nous n’aurions, aujourd’hui, plus rien de vivant sur notre territoire !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès