• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Tashman (---.---.222.73) 17 août 2006 17:24

La grande différence avec les technos propriétaires d’Apple et de Microsoft par rapport à l’echec des 90 tours de pathé (ou de la digital K7 ou du MD) c’est qu’il n’y a aucune alternative viable pour les producteurs de contenu pour l’instant. Du point de vue du consommateur ces technos sont :
- Fiables, en tout cas autant qu’un CD.
- Pas extrémement pénalisantes : on choisi son baladeur en fonction du site où l’on télécharge de la musique et vice versa donc au final puisqu’il existe des produits équivalent au même prix dans les deux mondes on a pas de vrai limitation.
- De plus, un titre acheté sur iTMS peut sans problème être gravé puis rerippé en mp3 (par exemple) pour aller sur n’importe quel baladeur.
- Enfin tout est encore disponible sur CD donc peut être mis sur n’importe quel baladeur...

Personne ne va donc aller voir ailleurs tant que ca reste en l’état (à mon avis)

La seule manière d’espérer que se modèle se casse la gueule serait la mise en place d’une vrai alternative libre avec le soutient des maisons de disque...

Tout ca pour dire qu’il est très très rapide de comparer les deux situations qui n’ont rien a voir (par contre on peut comparer la cohabitation 90t/78t avec la prochaine guerre BluRay/HD-DVD)

PS : Il ne fut pas un temps où le CD était décrié pour sa compression et pour l’obligation d’acheté un lecteur supplémentaire pour le lire (d’une marque appartenant au consortium)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès