• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Éric Guéguen Éric Guéguen 23 octobre 2012 14:57

@ Traroth :

Si vous préférez le style laconique, on va faire comme ça.

1. Je n’ai pas défini exactement ce que sont gauche et droite, PRÉ-CI-SÉ-MENT parce que ces notions sont désuètes. Vous voulez une définition globale, en peu de mots ? La voici : la droite, c’est la stabilité, la gauche c’est le changement, avec tout ce que ces deux termes comportent de bon et de mauvais.
Mais la droite et la gauche sont surtout ce que chacun veut y mettre, ce que j’ai tenté de vous signifier en analysant avec vous le lignage de notions telles que conservatisme (de droite ou de gauche) et intérêt général (idem) par vous employées pour caractériser gauche et droite.

2. Aucune contradiction. Il faut entendre : « ce que vous appelez »intérêt général« , n’est-ce pas, [POUR VOUS], la somme des intérêts particuliers ? ». Vous verrez que tout ira bien après ça...

3. Un exemple ? La lutte contre l’envahisseur nazi. C’était de l’ordre de l’intérêt général - du moins il me semble - et cela impliquait de chacun un sacrifice de soi putatif. Or, le risque de mort est-il l’intérêt du simple individu ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès