@ Traroth :
« Les points sur les »i« ...
1. J’attends toujours que vous rebondissiez sur ce que j’ai dit de la volonté générale en tant qu’opposée aux intérêts particuliers, un peu plus haut, en réponse à vos critiques.
Il y aurait de plus un long débat à avoir sur l’idée de nature, mais je ferais, une fois de plus, les questions et les réponses, et j’ai d’autres chats à fouetter.
2. C’est très gentil de votre part de vous faire mon interprète, ou mon commentateur, comme vous voulez. Prendriez-vous à ce point les lecteurs d’Agoravox pour des emmanchés, incapables de comprendre par eux-mêmes ?
Ou bien serait-ce que vous sentez poindre des idées »nauséabondes« et, qu’en bon prêtre du prêt-à-penser, vous tentez à toute force d’éviter la contagion ? 
Je viens discuter ici pour confronter des arguments, vous, a priori, davantage pour digérer toute dissidence dans le suc de vos certitudes. C’est du moins l’impression que me fait votre étrange locution... »pour les autres lecteurs« . Que les »autres lecteurs" se fassent leur propre avis, cela vaudra mieux, vous ne croyez pas ?