D’un point de vue darwiniste, c’est par la violence que s’accomplit la sélection naturelle, sous forme de compétition, de prédation, de parasitisme, etc. la violence est donc plutôt un atout pour une espèce vivante. Un chrétien vous dira « C’est une vision immorale du monde, elle est donc fausse. (Argumentum_ad_consequentiam) ». Je pense personnellement qu’il est plus intéressant de se poser la question inverse : comment et pourquoi nos sociétés parviennent-elles (avec plus ou moins de succès) à inhiber les comportements violents inhérents à notre espèce ? Sont-ils d’ailleurs bien inhibés ou seulement déviés ?