Encore moi !
Pour l’appartenance au groupe, on éteint sa curiosité et son esprit critique qui est de la même famille. On pratique la fidélité jusqu’à la souffrance qui nous oblige à choisir.
La curiosité d’autres choses que ce qui est défini par le groupe nous rend forcément critique de ce groupe ; la peur d’être isolé, incompris ou même rejeté inhibe, à mon avis, la curiosité qui est en chacun.
Mais le but de la curiosité ( si elle en a un !) n’est pas de se distinguer ; dans ma bouche cette disposition n’a pas pour acquisition, la distinction.
Tout le monde est curieux bien sûr, de soi-même jusqu’à un certain point... et c’est bien là la limite de la psychanalyse !
Quant à « nous agoravoxiens », je l’avais noté ; et cela m’a étonnée parce que jusque là je m’étais ébahie d’une appartenance à quelque chose qui n’était pas conçu comme un groupe. Et pourtant...oui, il y a sans doute ici aussi, chaque case remplie par l’un ou par l’autre. Mais je n’y ai pas encore assez réfléchi pour en dire plus. cela serait intéressant que l’on ne puisse pas sortir de cette loi de structuration du groupe ; ce que je crois au fond et qui m’effraie ! Cela coupe sûrement l’herbe sous les pieds de notre créativité et ne laisserait donc présager qu’un sombre avenir !