• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

docdory docdory 16 janvier 2013 23:41

@ Clémentine


Très remarquable article, qui permet de constater que la position innommable de Pierre Bergé n’est que la partie visible de l’iceberg de la perte des repères éthiques de la gauche.
 Ils ont tous oublié l’un des impératifs catégoriques énoncés par Kant : « Agis toujours de telle sorte que tu traites l’humanité dans ta personne aussi bien qu’en la personne d’autrui comme une fin et jamais comme un moyen. »
Or, qu’est-ce que la gestation pour autrui (la location de ventre selon la terminologie de Bergé ) sinon de considérer la femme qui sert d’utérus à louer comme un vulgaire moyen et non comme un être humain ?
L’homosexuelle qui se fait inséminer en Belgique également ne considère l’homme que comme une vulgaire machine tout juste bonne à produire la matière première des paillettes de sperme congelé dont elle a besoin pour enfanter, machine qui ne mériterait en aucun cas la reconnaissance d’être le père de l’enfant qu’elle mettra au monde.
Qu’est ce que le prétendu « droit à l’enfant » sinon la transformation d’un enfant, qui ne demanderait qu’à vivre normalement, en un moyen pour les homosexuels d’avoir une « descendance » qu’ils seraient autrement bien en peine d’avoir ?
Remarquables aussi sont les vidéos dont vous illustrez votre article. L’ahurissant mensonge de Elisabeth Guigou en 1998 est un modèle du genre, et l’interview du philosophe est également une très grande source de réflexions .
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès