Excusez moi Nicopol,mais l’ordre spontané produit aussi l’ordre artificiel,l’ordre articiel ne surgissant pas de nulle part ou n’est pas créé ex-nihilo),d’autre part comme le dit Colre l’ordre artificiel est aussi de l’ordre naturel car l’intelligence et la science sont aussi de l’ordre naturel et que l’opposition entre l’ordre artificiel et ordre naturel est e superficielle et même artificiel si je puis dire ; comme l’ordre spontané est l’origine de l’ordre artificiel en le créant et en le permettant d’exister tout autant que l’ordre naturel ,dire que l’on est pour l’ordre spontané et contre l’ordre artificiel est contradictoire car celui là entraine ou implique celui-ci (en logique ( A et NonB) est la négation de (A implique B)

Et je rappelle à nouveau une autre de vos contradictions, que si vous êtes pour un ordre intermédiaire appelé ordre spontané,celui-ci n’interdit nullement le mariage homosexuel certes non pas au niveau de l’Etat national mais au niveau local et privé dudésir spontané de la la communauté homosexuelle ,et que donc dans les faits vous admettez et permettez et donc approuvé l’existence du mariage gay dans la pratique ,votre refus n’est donc que théorique et seulement au niveau de l’etat national ,parce que ,et je le répète ,votre motivation profonde et première même si vous ne le niez c’est votre aversion de l’interventionnisme de l’Etat

je ne mélange donc pas l’opposition individu- Etat avec l’opposition  naturel-artificiel car votre oppostion entre ordre naturel et l’ordre artificiel dérive ou est la conséquence de votre votre opposition entre entre l’ordre individuel et l’ordre étatique et que l’opposition naturel-artificiel n’est que la façade et la cause seconde de votre vrai opposition fondamentale et première qu’est celle de l’individu contre Etat .Et même si vous ne l’avouez pas et que vous le niez farouchement ,je maintiens qu’il n est ainsi ,car la preuve en est que vous avez fait un recul en choisisant une 3è voie dite de l’ordre spontané qui ne s’oppose pas et n’est pas en contradiction avec l’ordre dit artificiel ,puisque je le répète l’une est en relation implactive avec l’autre .Si vous étiez réellement contre l’ordre articiel de manière absolu vous n’opterez pas pour cette 3è voie de l’ordre spontané qui admet et permet l’ordre artificiel de se créer .

et je maintiens donc mon accusation à savoir ce qui motive premièrement et fondamentalement dans cette affaire du mariage pour tous c’est votre idéologie individualiste capitaliste libéraliste antiétatiste ou étatophobe .Votre idéologie c’est l’idéologie libérale américaine dont la devise est la Liberté tout court ,la Liberté sans égalité ,alors que l’idéologie libérale française c’est la Liberté avec l’Egalité comme le montre la devise française .Mais l’idéologie libéraliste individualite inégalitaire produit l’injustice et est équivalent à la liberté du renard dans le poulailler .