• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus spartacus 19 février 2013 15:36
Bonjour Michel CIALDELLA

Votre première réaction par le titre est de stigmatiser la contradiction par des mots insultants. Ça vous donnerai une légitimité supérieure ?

Spartacus est un héros de la mythologie Romaine, et croire qu’un jour ce personnage est été communiste relève d’une assimilation douteuse. Dans votre monde, même les pseudo ont droit à la stigmatisation ?

Tout ce que j’ai écrit est sourcé et je suis confus que cela ne vous plaise pas, mais c’est une réalité.

J’ai écrit que critiquer la sécu, c’est comme critiquer la religion, envers des croyants. Un crime, votre ton employé confirme et prouve mes dires.
 
Je ne sait si la concurrence règle tous les problèmes. Mais le monopole c’est certain est une plaie, corruption, dépense de l’argent qu’on a pas et clientélisme.
Que vous en fassiez l’historique, et donc le prosélytisme du PCF, et de la CGT doit faire partie des mêmes qui ont laissé derrière eux des banlieues de nom de rues comme Staline ou Lénine. 

Vous indiquez :

« Ils oublient de dire que pour une mutuelle ça fait au moins trois fois plus et que pour une assurance privée c’est encore plus cher. »
-Une entreprise privée comme AMARIZ assure la partie santé au premier euro pour environ 350€. 
-Pour la partie retraite, vous voulez comparer avec quelle retraite ? Celle d’un artisan au RSI calculée sur une carrière de cotisation, avec un faible pourcentage de retour ou d’un salarié de EDF calculée sur le dernier mois, avec moins de cotisation, et un pourcentage privilégié ? 
Merci de me répondre sur l’incroyable égalitarisme social de cette sécu extraordinaire.

« la Sécurité sociale a sauvé des milliers de vies, permis l’accès aux soins de millions de personnes. »
La Sécurité sociale, n’a jamais soigné personne, elle se contente de « gérer » des cotisations, en prélevant les uns et en indemnisant les autres. L’accès aux soins nécessite cotisation. Ceux qui ne cotisent pas n’ont droit à rien.

les « cotisations sociales » ont été rebaptisées « charges » et laïus morale incongru sur le social de la sécurité sociale.
La sécurité sociale est une assurance maladie et une assurance retraite. POINT. Le social c’est la cotisation URSSAF ou les impots, Ces cotisations sont prélevées sur le salaire ce sont des charges. Le mot n’a aucune importance.

« Il est que légitime qu’une part de ses richesses aille à leur protection sociale et que celle-ci soit gérée par leurs représentant élus à la proportionnelle. »
Celle là elle est bonne ! Le conseil d’administration du régime général est phagocyté de « non assujettis », il a plus de bénéficiaires de régimes spéciaux que de salariés au conseil d’administration du régime général. Si les syndicats politisé et marxistes ne sont que les représentants des régimes spéciaux, s’il étaient représentant du peuple, ça se saurait.

« Entreprises bénéficient d’exonérations de charges »
En accord avec vous mais pas pour les mêmes raisons. Les exonérations sont des entraves à la libre concurrence.

Quand au reste c’est de l’évangile selon Karl Marx alors que celui ci se résume en deux lignes : « haïssez l’homme qui est plus riche que vous. N’admettez en aucune circonstance que son succès puisse être dû à ses propres efforts ». Haine tu promulguera, totalitarisme sera ton idéal.
Une représentation de cette France qui vit réellement dans un enfermement social intellectuel instauré par la sociologie communiste.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès