• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gem gem 6 septembre 2006 17:01

hum... L’impôt sur les sociétés n’a aucune raison de s’arrêter à 0%. En pratique il y a eu, il y a et il y aura toujours quantité d’entreprises qui touchent plus de subventions qu’elles ne payent en impôt.

Vous croyez que ça un rapport avec la mondialisation, le libéralisme, etc ? Ben, souvenez vous de Renault entre 1945 et 1980 (à peu près !). Et regardez aujourd’hui toutes ces braves entreprises de communication politiques, toutes gorgées d’argent public (sans oublier les BTP, qui paye des impôts, ça oui, mais avec quel argent, à la base ?). Les gestionnaire du bien public font toujours des « petits » arrangements... et à la fin ça fait « pchitt » comme dit l’autre...

Ne vous leurrez pas : les gens qui ont écrit la DDDHC et prévu une taxation rigoureusement proportionnelle « aux facultés » (et quoi de mieux que la consommation pour mesurer ces facultés ? La TVA est le meilleur impôt ! ), et un finacement public limiter à ce qu’on appelle aujourd’hui le « régalien », n’étaient pas des idéologues, c’était des gens qui croyaient ça naturel, suite à plusieurs siècles de reflexions par les plus grands esprits. Ils avaient peut-être tort, après tout, mais peut-être pas ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès