• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

FRIDA FRIDA 16 mars 2013 12:14

@l’auteur

Vous faites une synthèse de la doxa rebattue par les médias mensonges, avec la remarque que larguer et fournir des armes est un risque parce que l’on sait pas dans quelles mains elles vont tomber.
Mais vous passer à côté du plus important, est-il moral, juste, légitime de dévaster un pays par cupidité.
Par votre interrogation vous abondez dans le négationnisme qui consiste à dire que pendant 2 ans il n’y a eu jamais de livraison d’armes ni exportation de terroristes.
Vous insinuez comme les médias mainstream que la destruction et les morts sont de seul fait du gouvernement syrien.
Un gouvernement subitement pris de folie, bombarde et tue. Ainsi, se trouve-t-on avec plus de 70000 morts et des millions de déplacés et réfugiés. 
Vous insinuez que le fait d’armer la rébellion écourtera le conflit (ce qui est moins sûr) en même temps vous induisez les gens dans l’erreur : que la rébellion n’est pas armée ou possède un armement moins lourd et moins important comparé à l’armée arabe syrienne.
Votre article ne nous change finalement pas de la pensée unique et de la propagande habituelle, bien que vous sembliez prudent sur les conséquences de la décision d’armer les terroristes qui sont déjà armés.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès