• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jason Jason 25 mars 2013 18:25

@ hommelibre

Votre angélisme me fait sourire. Il y avait bel et bien un mouvement anti-catholique au XVIIIème. Mais il y avait une censure royale et ecclésiastique sévères, et Diderot devait s’exprimer avec la plus grande prudence, lui qui avait été incarcéré à Vincennes pour sa « lettre sur les aveugles », aux visées sensualistes et suggérant que la morale pouvait être autre que d’origine divine. Pensez aussi à la condamnation du Chevalier de la Barre, au slogan de Voltaire « écraser l’infâme », à l’ouvrage du curé Meslier, au dictionnaire critique de Pierre Bayle, etc.

La spolaition des biens de l’Eglise ? Mais Louis XV lui-même se plaignait de la puissance économique de l’Eglise, véritable Etat dans l’Etat. La spoliation avait commencé (faiblement) sous la monarchie. L’état désastreux des finances publiques durant le XVIIIème a mené les assemblées de la Révolution à décréter la saisie des biens de l’Eglise pour éponger les dettes héritées de l’Ancien Régime et faire face aux dépenses causée par la Coalition, etc.

Relisez votre histoire, les gars !

Quant au pauvre Diderot, on va le mettre à toutes les sauces, j’en frémis d’avance.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès