• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stephane Klein (---.---.101.8) 14 septembre 2006 12:15

On ne peut pas dire que cet article fasse avancer les choses.

Ou place-t-on exactement la barre de la liberte de la presse ? Quand tous les medias sont unis contre Sarko ?

En ce qui me concerne, etant lecteur occasionnel, de canards tels Le Canard, Marianne, Libe, Le Monde, je ne me rappelle pas de complaisance particuliere a l’egard de Sarko, et encore moins d’omnipresence. Et je ne parle meme pas de l’Huma.

Une fois de plus on depeint sans prouver, sans argumenter, l’acoquinage fait office de preuve. Que des stars s’affichent a gauche est tout-a-fait normal, qu’ils s’affichent a droite et plus encore, avec Sarko, quel comble de l’horreur !!

Quant aux affaires citees, elles sont certes condamnables mais on ete largement depeints, y compris dans le Fig, alors j’ai beaucoup de mal a adherer a la these du complot-noyautage.

Est-ce peut-etre aussi parce qu’avec un peu de realisme on s’apercoit que tous les milieux potentiellement hostiles, que ce soit la gauche ou le clan chiraquine, en font autant.

D’ailleurs a ce sujet les relations de personnes du show-biz a la fois avec cette clique et l’entourage de Sarkhozy devraient permettre de prendre un peu de recul quant a la soi-disant soudainete et ampleur du phenomene.

On aimerait bien un debat sur le fond, sur le programme et non pas sur l’homme mais au lieu de ca, on reste dans le superficiel.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès