En réponse à :
Une petit exemple de (des)information passée inaperçue : dans son dossier sur les pôles, un dossier est intitulé : « les glaces polaires fondent de plus en plus ». Quand je lis ça, je m’attends à ce que la situation des deux pôles soit comparables. Or, si le dossier s’attarde « bizarrement » sur les glaces arctiques, qui effectivement sont en régression, il ne mentionne pas grand-choses sur le pôle Sud ; tout juste sait-on que la situation est différente, mais pas plus...
Si les revues de vulgarisation en arrivent à la censure climatique, où allons-nous ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération