• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fanny 30 mai 2013 23:44

Je ne vais pas me plaindre des « protocoles » car celui qu’on m’a administré il y a de cela 19 ans a parfaitement fonctionné (lymphome malin). Le toubib m’avait précisé que 20 ans avant mon traitement, il ne disposait pas de protocole permettant de sauver un malade atteint de cette variété de lymphome. J’imagine que le protocole dont j’ai bénéficié avait fait l’objet préalablement d’essais thérapeutiques. Pour que ces essais soient significatifs au plan statistique, il faut qu’ils s’appliquent à des effectifs de dimension minimale. D’où j’imagine les directives du ministère dénoncées par le Dr Delépine. Il est possible qu’un essai thérapeutique se révèle être un échec que le Dr Delépine aurait pu éviter grâce à son expérience avec des traitements éprouvés. C’est même probablement inévitable, l’échec étant fréquent dans les démarches scientifiques. Faut-il pour autant arrêter les essais impliquant des effectifs suffisants, condition du progrès ? Le Dr Delépine ne se prononce pas clairement à ce sujet.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès