Fanny

@Zolko

Le hasard, certainement

Vous auriez pu écrire la même chose à propos des solistes d’exception violon et piano : Menuhin, Oïstrakh, Stern, Rubinstein, Argerich, Serkin, Barenboïm … (la liste est très longue), sauf votre « hasard » que vous pourriez remplacer par « mystère ».

Ce « « mystère » a pu paraître insupportable à certains au cours de l’histoire, alors ils se sont mis à taper comme des malades.

Il faut admettre qu’il y a des réalités qu’on ne comprend pas, qui nous échappent. Sartre a essayé de comprendre, mais n’a finalement rien compris. Le Général l’a résumé à sa manière : « peuple d’élite ». Un autre représentant éminent de la communauté, dont j’ai oublié le nom, l’avait dit autrement : « le meilleur et le pire ».

@Fanny

Ce dont je ne me fiche pas en revanche

C’est de la disparition de Charlie Dalin, un héros français, mon héros.

Marin au sommet du talent, fort, beau, courageux. Et il a fallu que cette saloperie l’emporte, à 42 ans. Une injustice terrible.

J’attends avec impatience la nécrologie de Rakoto.

Aucun avis « judiciaire » de ma part concernant cet artiste. Je ne suis pas juge et ne connais pas le détail des dossiers.

Mais une impression tout de même : cette vedette a sans doute utilisé sa position sociale pour obtenir des « prestations » (à une masseuse : « si vous refusez de le faire, j’en parle à votre patron, c’est un ami »). Dégueulasse (sous réserve de la véracité des déclarations de la masseuse). Tiens, cela rappelle qu’un ministre en exercice a été accusé par une femme d’un comportement un peu similaire, mais tout s’est bien terminé … Pour Bruel ?

Tout ça, je m’en fiche un peu à vrai dire (je suis de sexe masculin, et âgé, en espérant que ma demi-douzaine de petites filles aura appris à se défendre contre ce genre de mâle mal embouché).

Ce dont je ne me fiche pas en revanche, c’est de notre Justice. Et mon impression qu’elle est un peu trop sensible au médiatique et au politique. Une justice un peu trop médiatico-politique en quelque sorte, avec des lois qui laissent une énorme liberté d’appréciation au juge pour distinguer entre un « type bien » (qui pense bien, pile au centre gauche, qui a les bonnes relations et de gros moyens …) et un « vaurien » (qui n’a ni relations ni argent et qui en plus pense mal – comme un identitaire par exemple et donc un supposé probable « raciste ») accusés des même faits, et c’est assez désagréable à observer.

@Julian Dalrimple-sikes

pour moi bien sur nous irons là..sous peu je pense. Inévitable..

C’est possible, personne ne sait.

L’IA arrive, c’est la seule perspective, et ce n’est pas qu’une bonne nouvelle. Pour le reste, on s’arme de plus en plus, notamment avec l’IA (la guerre automatique), les accords sont rompus.

L’UE avec l’OTAN (et même avec une OTAN réduite à l’UE) est certaine d’être militairement très supérieure à la Russie. Une fois réarmée, dans 5 ans, la tentation sera forte d’une provocation en Mer Baltique ou du coté des Pays Baltes (déjà utilisés comme couloirs de drones).

La fin de l’histoire serait une Russie vaincue déclenchant l’ultime feu, l’impensable.

Scenario j’espère improbable, mais je sens la moutarde monter au nez des oligarchies européennes : non, on ne peut pas perdre la Crimée ou le Donbass, on est logiquement les plus forts.

Espérons que la guerre d’Ukraine trouve une fin (des combats) cette année, ne serait-ce qu’un gel à la coréenne. Sinon, la suite me paraît assez sombre. Je compte sur Trump (malgré tout, sinon qui d’autre ?).

@Eric F

l’immortalité de l’âme

Vous me faites penser aux communistes des années 50 qui ont renié leur foi politico-idéologique (Edgar Morin par exemple en 1949, avec toute une armée d’intellectuels. On ne sait trop d’ailleurs si c’est Staline qui les débectait - dieu le fils - ou Marx et sa théorie – dieu le père).

Ce furent les plus violents pour dézinguer toute la théorie marxiste, qui a d’ailleurs presque disparu des tablettes alors qu’elle saturait l’Université à l’époque. Elle a été remplacée il me semble par des sociologues américains pragmatiques d’inspiration européenne. Il nous reste tout de même le grand Bourdieu (lié à notre passion de l’égalité). Et Levi-Strauss qui était un vrai scientifique, assez peu idéologue.

Ce que je crois, à l’opposé de vous, c’est que les anciens, les Egyptiens par exemple, ont eu des intuitions géniales de nature religieuse mais qui se révèleront (peut-être) quelques milliers d’années plus tard des vérités scientifiques. Ainsi, votre agnosticisme ne prouve absolument rien.

L’immortalité de l’âme reste une question en suspens aussi longtemps que la science n’aura réussi à approcher des notions qui lui sont aujourd’hui totalement inconnues.

Vos doutes sur la communication inconsciente entre deux humains éloignés quand l’un des deux subit une épreuve fatale traduit une peur de l’inconnu. Pour moi qui ai vécu cette expérience par deux fois (une fois à 30 ans, l’autre fois à 79 ans), c’est une certitude : un mode de communication inconsciente entre humains nous est totalement inconnu.