Fanny

@Eric F

Edouard Philippe correspond mieux à la « continuité »

Attention ! La « continuité » est à double tranchant vu le rejet de EM.

Il faut qu’Edouard parvienne à se démarquer de EM, pas facile.

Mais je ne doute pas qu’Edouard ait ses chances. Un chauffeur de taxi d’origine maghrebine aurait dit : c’est un mec super ! Alors ...

Quant au soutien « communautaire » de RG, je l’élargirais volontiers à la communauté des USA, à l’EP-US. Ce n’est pas rien ...

Glucksmann est le fils de son père, André.

André est passé par toutes les crèmeries idéologiques. Communisme, maoïsme, libéralisme, islamisme (Tchétchénie), soutien aux guerres US au MO et Afrique (Irak, Libye …), Sarkozysme … Comme une course pour n’en louper aucune. La plus belle girouette de notre monde intellectuel.

Le fils n’a pas pu avoir un parcours aussi brillant, l’époque ne s’y prête pas, mais suivait néanmoins son père dans l’ensemble, dans sa phase sarkozyste notamment.

En accord avec l’article, on peut souligner la présentation et la diction impeccables, le discours sans hésitation du candidat, comme appris par cœur.

Mon avis : il n’en croit pas un mot. C’est, je crois, un des candidats possibles de l’Etat Profond, comme l’a été Macron en 2017. Il s’est concocté un positionnement d’apparence modérée compatible avec ce rôle.

Je crois que l’élection présidentielle est faite à 50/50 par le peuple d’une part, l’Etat Profond (EP) d’autre part (l’association de l’extrême centre, de l’argent et des médias, avec tous les accompagnateurs TINA, dispersés dans les institutions, voyant dans les autres « extrêmes » - LFI et RN - le communisme honni et le fascisme vomi). Pas déshonorant cet EP, mais aujourd’hui étouffant, liberticide et potentiellement francocide (l’opposé de souverainiste).

Sur quel candidat sa rabattra au final l’Etat Profond ? Aujourd’hui, je n’en sais rien. Mais l’EP en difficulté pourrait choisir de pousser l’escalade vers la guerre contre la Russie. Dans ce cas Glucksmann, violemment russophobe comme son père André (qui préférait l’islamisme tchétchène à l’orthodoxie à la russe) serait le candidat parfait de l’EP. Son action en Géorgie et en Ukraine, au top niveau, le prépare à affronter la Russie.

En ce sens , Glucksmann est un indice : si nos hebdos publient 50 fois sa photo en première page d’ici mai 2027, ce n’est pas bon signe, c’est que quelque chose de grave se prépare.

Rakoto et moi voyons Glucksmann comme un bel oiseau de malheur potentiel, mais pas pour les mêmes raisons.

@SilentArrow

pour développer la matière grise

Pour développer une économie basée sur les ruptures de la tech., ce qui aujourd’hui enrichit formidablement, avec les technologies high tech de l’armement et de l’IA (VW va se reconvertir dans l’armement high tech.), il faut effectivement des gens de haut niveau, inventifs, mus par l’esprit entrepreneurial (prenant des risques), ainsi que des conditions politiques, sociales et idéologiques favorables.

La France forme suffisamment de cerveaux de haut niveau. De plus, depuis quelques années, ils prennent des risques et créent des entreprises innovantes.

Les problèmes, car bien malheureusement il y en a :

-  Pas assez de capital (risque) pour investir en comparaison des USA. La « faute » en est peut-être à notre système des retraites qui n’est pas basé sur les actions, les fonds de pension.

-  La fuite de nos cerveaux formés à grands frais. Je crois (à vérifier) que le tiers des promos de nos GE s’expatrie une fois obtenu le diplôme. Une partie revient après avoir fait profiter l’étranger (les US principalement) du « génie français ». Une autre partie ne revient pas.

-  Une passion de l’égalité, qui fait dire à Mme Panot (exemple limite mais bien réel, notre poissonnière nationale, formidable oratrice, étant emblématique d’un certain peuple) que ceux qui ont brillamment réussi sont des malfaiteurs.

-  Une élite « mondialiste », pro-occidentale, pro-US/UE, mais considérant la France comme une valeur has been. Ce sont les enfants de cette élite qui se barrent à l’étranger une fois formés.

Un peu de souverainisme à la Suisse (solidarité via une démocratie vivante) ou à l’Allemande (qui s’impose à Bruxelles) ne ferait pas de mal à notre pays.

Mais nos « macrons » ont d’autres idées, comme par exemple placer des bombes atomiques françaises en Suède, voire faire la guerre à la Russie (au moins faire semblant, dans le rôle du leader de la coalition des volontaires, avant - je ne le souhaite pas - de la faire en vrai). Ils se prennent pour Napoléon, mais n’ont pas les microprocesseurs aussi indispensables aujourd’hui que les canons du temps de Napoléon.

@Buzzcocks

un mec qui n’a pas de métier connu

Les croulants ne connaissent pas les nouveaux métiers tels qu’influenceur. Pour eux ce sont des parasites, des complotistes, des gourous de secte qui sortent de leur cadre mental un peu craintif. Certains aujourd’hui gagnent des fortunes, sans voler personne. Je les appelle des gens talentueux, inventifs, séduisants.

@Buzzcocks

ce sont un peu des gourous de secte

Chez Rakoto, si vous n’êtes pas mainstream, c’est complotiste.

Chez Buzzcocks, c’est gourou de secte.

C’est la démocratie des pieds nickelés.