Fanny

Excellent.

Marine a élevé les deux, le jeune Jordan et sa nièce Marion.

Où ira l’instinct maternel en priorité ? Au garçon adopté ou à la fille ?

C’est l’enjeu véritable de 2027 !

Qu’en pense Nicolas Baverez, suite à son appel à relever le niveau des présidentielles dans Le Figaro, pour avoir une chance de sauver notre pays en totale déconfiture 3500/PISA, à lui éviter l’esclavage USA-Chine ou la faillite.

Excellent article, bien qu’un peu prématuré pour la nécro. Il faut célébrer nos génies, et en maths, on est servis : 2ème puissance mondiale (la 1ère a rameuté sur son territoire les meilleurs du monde, c’est tricher).

Mais toujours pas la nécro de Charlie Dalin malgré mes demandes répétées. Du coup, vous avez été doublé par Le Poudré, avec l’appui de la Patrouille de France ! C’est bien fait, na.

Taxer les riches ? Mais vous n’y pensez pas !

Les perspectives de gain grâce à la loi sur l’euthanasie sont assez limitées, marginales.

Alors il faut taper sur les retraités pour encourager et alimenter les bénéficiaires de cette loi. Le turbo-macronisme finissant.

On a commencé par mettre nos vieux dans des EPHAD au lieu de les garder à la maison. La prochaine étape, c’est les envoyer ad patres.

@Mustik E-Z 2027
L’amiral chef d’Etat-Major de « nos » armées a fait allusion aux deuils prochains des mères françaises... avec un air réjoui !

J’ignore si le risque est à court terme. Peut-être pas, Trump surveille l’UE et n’a pas envie que l’économie plonge (voir sa remarque sur le Diesel).

Mais à moyen/long terme, l’Europe est en danger de guerre d’envergure, c’est clair. Le contexte me paraît plus inquiéatnt que celui de la guerre froide. Comme Emmanuel Todd, je perçois les dirigeants de l’UE comme légèrement psychopathes. Ils croient qu’une défaite face à la Russie en Ukraine signifie la fin de l’UE. Comme la Russie ne rendra jamais la Crimée ..., l’affrontement est probable. Reste à préciser la forme (limité au territoire de l’Ukraine ...).

La violence, l’intensité dans l’expression des sentiments négatifs sur le plan idéologique et politique est très commun, très répandu.

Pour un centriste extrême, tout ce qui sort de la bienpensance est fasciste.

Pour un mélenchoniste, tout ce qui n’est pas radicalement opposé au système est fasciste.

Voir les pemile§Co, tous les rois de la bienpensance à la Goldo, traiter Poutine (et donc la majorité de Russes qui le soutiennent) de fasciste est tout à fait ordinaire, normal aujourd’hui. C’est TikTok, le conformisme obligé.

Mais cette expression radicale est-elle juste superficielle, une mode, ou quelque chose de profond qui peut conduire à un engagement personnel important, voire physique ?

Je crois que c’est d’abord l’expression d’un gros malaise politique, social, personnel. Société à l’horizon bouché, en déclin voire décadence, sans perspective. Alors on joue à se défouler, à s’insulter. Ce n’est pas sans risque toutefois, l’autoritarisme pointe à l’horizon pour mettre tout ce petit monde d’aplomb, en ligne. A force de traiter tout le monde de fasciste, il va finir par se pointer.

Manque de perspectives ? On va vous en « mettre » des perspectives …