• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

vigie (---.---.61.103) 2 octobre 2006 16:16

Cet islam intolérant n’a aucun avenir il est voué à l’échec, il est impensable de ne pas pouvoir critiquer toutes religions ou croyance établie, c’est un non-sens.

Tant que la religion n’aura pas balayé devant sa porte et n’aura nettoyé les écuries d’augias, elle ne pourra être crédible et c’est tant mieux. Je trouve vraiment dommageable que la religion ne supporte pas la contradiction sans en« venir aux mains » avec des arguties de bas étages, ca n’apporte rien au débat, et au niveau de la cohérence, zéro !.

La religion bouddhiste est a mon avis beaucoup plus respectueuse des individus et me semble davantage porteuse de valeurs de respect, ce qui fait son attrait. Les querelles de personnes n’apporte rien au débat et les différences d’interprétations théologiques ne font que renforcer mon sentiments contre les contes des milles et une nuits.

Heureusement qu’il reste des personnes qui ne s’en tiennent qu’aux faits, en démontant les mécanismes de la désinformation de la foi. Je trouve que l’on crédibilise davantage sa foi en ayant un comportement conforme a se qu’on prétend représenter.

Je suis un peu islamophobe, ça ne me gêne pas de le dire. J’ai le droit, je pense (et je ne suis pas le seul dans ce pays), à penser que l’Islam, (je dis bien « Islam », je ne parle même pas des islamistes) en tant que religion, apporte une certaine débilité qui en effet me rend islamophobe. Il n’y a aucune raison, sous le prétexte de la tolérance, de s’abaisser jusqu’à renier des convictions profondes."

(Claude Imbert / 24 octobre 2003, sur LCI)

Merci a patrick

et aussi a wrisya

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès