Cela a été un choix idéologique, de gauche.

Il n’est pas possible de vivre dans la légalité avec ces minimuma sociaux.

En revanche, avec les mêmes sommes ont peut rendre a peut prêt tous les types de travail rentables.
Si tu peux embaucher et débaucher en fonction des besoins, que tu n’as pas a payer l’essentiel des charges, il y a des tas de job qui se créent. Souvent pas le Pérou, mais pas nécessairement pire que de rester chez soi a déprimer, quand même des possibilité de se refaire un trou et des revenus supérieurs.

Cela peut bien sur être ce que les fonctionnaires et para fonctionnaires socialistes nomment avec mepris des « petits boulots » Ils sont contre pour les autres. Moins quand ils sont a leur service. C’est pourquoi au depart, les « emploi avenir » leur etait reserves.
Il est a remarque qu’a cause des conditions de diplôme et de concours, les petits boulots de la fonction publique ne peuvent pas déboucher sur quelque chose de nettement mieux. Dans le prive si.
La distribution de ces minima et de ces aides nécessite l’intervention d
une foule de gens qui eux ne sont pas payes au SMIC.
Une première évaluation est en cours pour la famille de Leonarda par une de mes connaissance. On en est deja a 500 000 euro. et ce n’est pas la famille qui a touche l’essentiel.
Entre ceux qui donnent le RSA, ceux qui gèrent la CMU, pole emploi, controles, etc...cela fait du monde.
Emmanuel Todd parle dans un de ses livres de un euro de cout de fonctionnement pour un euro redistribue en France ( record OCDE d’inneficacite)
En caricaturant a peine, tu supprimes tous cela et non seulement l’entreprise qui t’embauche ne paye plus de charge, mais elle peut même te payer plus le cas échéant...

Il n’est pas possible de vivre avec les minima sociaux dans la légalité, mais les gens vivent...
Et ce ne sont pas des narco trafiquant. Ce qui se développe, c’est le black, les vraiment petits boulots qui ne donnent droit vraiment a rien.

Tous le monde le sait, et la préférence des forces idéologiquement a gauche pour ce système est suspecte a bien des égards.
Un des aspects les mions moralement condamnable encore, c’est que quand tu as une masse de gens enkystes dernièrement dans la pauvreté, tu es sur qu’ils voteront plutôt pour ceux qui sont favorable au maintient de ce système. Quand en plus cela justifie ton emploi, tu n’es pas presse de le voir changer. Il y a peut être pire encore, mais ce serait du procès d’intention. Je n’ai pas de chiffres. La classe moyenne socialiste a ete la principale bénéficiaire du grand mouvement d’accession a la propriété. Il n’est pas impossible qu’elle ait plus que d’autre recours au black pour refaire ses peintures, quitte a nommer cela de la solidarite civile civique citoyenne...