Re DDacoudre

« merci pour cet échange intéressant. »

Idem, j’avoue avoir pris le temps de parcourir votre historique, vous êtes très ouvert en général.

"Mais je veux te mettre en garde contre quelque chose d’important, qui modifie le regard que l’on porte sur les autres et le monde.
Nous ne pouvons pas disposer du libre arbitre, ... ..., mais quand l’on regarde comment ils en sont arrivé là, ce n’est pas tout rose.« 

Sur côté philosophique c’est très personnel, donc je ne partage pas tout bien que je comprenne votre postulat.
Sur le libre arbitre en revanche je suis plus tranché que ça, nous avons notre libre arbitre, sinon nous ne serions jamais responsable ni coupables de rien.
Éthique à Nicomaque (Aristote .)
La droiture est très difficile je vous l’accorde, ce n’est pas le meilleur moyen de se faire des amis en 2013 . Chacun son crédo ou son Tao, le chemin n’est jamais facile.

 »je suppose donc que tu connais bien les écritures bibliques et nous y trouvons relatés ce que tu as très certainement constater. Mais si tu pars du principe qu’ils ne disposent pas plus que nous du libre arbitre,« 

En effet, dans le cadre d’études, dans l’obligation de me taper les monothéismes.
La différence avec notre époque c’est que désormais nous savons beaucoup des monothéismes, écrits par qui, dans quels cadres géopolitiques, pourquoi etc...

D’ailleurs l’étape prévue est de nous chier un nouveau monothéisme qui serai la synthèse de toutes les religions. Le gros délire des adeptes du  »porteur de lumière et de la connaissance« .
Ces types se disent anti-religieux mais quand on lit leurs livres ils sont hyper dévots. 
Ils peuvent remballer leur came tout de suite, ils sont attendus de pied ferme tant par des croyants que par des athées.

  »il devient intéressant de retrouver les mécanismes qui assoient une espèce de domination dans le monde occidental où dans les états où ils ont essaimé.
Une de leur caractéristique est de toujours disposer des « compétences » auxquelles les autres font appel et ainsi se retrouver à des places déterminantes.« 

C’était surtout une histoire de monopole de l’éducation et des connaissances.
Dans ces conditions il est facile de »briller« .
A armes égales et accès égal à la connaissance ils se feraient rapidement dégager, c’est tout aussi truqué que la »loi du marché« pour trouver une métaphore...
Je vous rassure, certains gouvernements se gardent une avance technologique de 20 à 25 ans.
Il ne faudrait pas sortir trop vite les énergies propres, ça nuirai financièrement aux amis du lobby énergétique, donc au final à nos financiers...

 »pour rester dans la comparaisons biblique nous sommes a une période semblable à celle des Pharisiens, ... celui de l’Afrique pour clore la boucle du déroulement des civilisations Ouest en Est.« 

Je le pense également même si je suis plus modéré sur l’uniformité par étapes du développement de chacun.
La Chine a dominé de très loin à des époques très reculées et pendant très longtemps.
Leur histoire est hallucinante à tous points de vue.

L’Afrique là je ne dirai pas comme B Kouchner le 2-01-2014 sur BFM-TV à 19H30 :
-« Dans 25 ans l’Afrique sera le continent le plus en vogue et le plus moderne du monde »
(dans ces conditions pourquoi accueillir toute l’Afrique en Europe puisque le paradis est à portée de mains)

Là je me marre, soyons honnêtes même si beaucoup détestent ma propension à dire la vérité : Ce qui se joue ce n’est pas du tout le bonheur de l’Afrique mais la domination de l’Afrique sauce uniformisation 46 pays une législation comme pour l’Europe mais en plus gros.
Découper le monde en bloc continentaux est un vieux rêve biblique, les illuminés »athées« suivent très souvent à la lettre certains textes de la bible.
(Uniquement les textes qui les arrangent pour le Nouvel ordre mondial et L’homme nouveau. Comme les nazis et l’URSS avaient leur homme nouveau en propagande...Les gens ont peu de mémoire décidément...)

 »Constater que le monde est sous l’influence de la culture judaïque, est juste, mais quand l’on regarde comment ils en sont arrivé là, ce n’est pas tout rose.« 

Je ne pense pas que quelqu’un de pas concerné ferai autant de recherches que j’ai pu en faire.
Je ne ferai pas un débat là dessus ici et ce soir, je garde le »brut de décoffrage« pour mes proches ou en cercle restreint.
C’est l’histoire de l’esclave qui a voulu devenir Khalife à la place du Khalife, quitte à imiter ses anciens maîtres sur bien des aspects.

Pour moi il n’est pas question de repentance ni de reprendre quoi que ce soit à quelque mouvement politique ..
Mais si on ne dresse pas un bilan objectif on ne risque pas de cesser de reproduire les mêmes erreurs avec les mêmes résultats à l’infini pendant 4500 ans.
Publiquement je n’irai pas plus loin mais en tous cas je ne participerai pas à ce suicide, car nous en sommes arrivé au stade de suicide.

La seule solution pour limiter la casse c’est de couper les pattes la mégalomanie politique qui n’a jamais hésité à sacrifier ses  »sois disant frères« ...
Tu parles, ils sont autant mes  »frères" que le malade d’il y a 70 ans . ..
Seul leur délire obsessionnel politique compte, en moins de 100 ans ils vont peut être réussir ce qui n’a jamais été fait en 4500 ans, se débarrasser du Judaïsme et n’en garder que le moins bon.

En ce qui me concerne ces politiques ils ne sont pas et ne seront jamais de ma famille.
Quand j’ai compris ça ma vie a totalement changé, je me suis ouvert aux autres, le gollum ancestral est mort. Il n’existe que dans la tête de certains qui en tirent profit.
J’ai perdu l’effet de groupe et la lobotomie mais j’ai gagné des centaines d’amis vrais et de tous les horizons. J’ai même découvert des branches de famille que je ne connaissais pas, le monde est très petit.
On en revient au libre arbitre, vous voyez on en a un peu tout de même ...