Quelle analyse bobo rigolo.
L’Angleterre va mieux, moins de dette de l’état, moins de chômage, et une croissance de plus en plus forte.
Mais y’en a toujours des Keynésiens marchands de parapluie pour critiquer le soleil.
Sous couvert d’un vocabulaire « pseudo économique », les charlatans Keynésiens exploitent les peurs, et sont incapables de reconnaître la réalité.
L’Angleterre va bien mieux, et la politique un peu libérale de Cameron les sort doucement de la merde ou les Keynésiens faiseurs de dette d’état les ont poussés !
On va expliquer les bases de l’économie aux abonnés Science Po et ENA qui n’ont jamais lu « la route de la servitude » du Nobel Hayek ni compris l’économie.
La différence entre le crédit du particulier et le crédit d’état :
1-Le crédit au particulier en cas de mauvais choix choix n’entraîne pas la collectivité dans des délires de dette mais uniquement le particulier qui a pris le risque de son propre argent. Il n’est pas facteur de dette sur les générations suivantes comme l’est l’emprunt d’état Keynésien.
2-Le crédit du particulier correspond au vrai besoin de l’individu. Le crédit d’état correspond à des besoin dirigés vers des choix dirigistes et étatistes influencés par les groupes de pression.
3-La dépense étant le fait de particuliers, elle favorise les vrais secteurs d’avenir, là ou la dépense d’état favorise des secteurs « choisis arbitrairement » mais qui ne sont en réalité porteurs de secteur d’avenir et d’emplois correspondant a un marché réel.
4-Une poule découvre une paire de ciseaux. Le Keynésien s’étonne que le crédit aux particulier décolle, mais ne comprend pas que les gens s’endettent et investissent quand ils perçoivent l’avenir meilleur.
Quelle France dramatique quand on sait que 100% des partis politiques sont Keynésiens, qu’ils phagocytent l’instruction, les institutions d’état et les médias.