• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Neos 11 novembre 2006 14:44

Le plan Fouchet en question était une tentative de faire des Communautés européennes un projet intergouvernemental contrôlé par des Etats, un instrument mis à leur disposition au service des intérêts nationaux des Etats-nations.

L’Union européenne n’a pas vocation à devenir un instrument aux mains des Etats mais cherche, à travers la méthode communautaire, à s’affranchir de ceux ci et à convaincre les citoyens qu’ils peuvent s’approprier le système.

On veut faire croire que l’UE est technocratique. Mais elle est (encore) entre les mains des Etats qui, au sein du Conseil, décident des orientations générales, des actes (réglements et directives) qu’ils souhaitent faire appliquer sur leurs territoires nationaux.

L’UE n’est pas démocratique car les Etats ne souhaitent pas qu’elle tombe dans les mains des peuples.

N’oublions pas que s’il y a une chose que les Etats ne souhaitent pas, c’est que la masse populaire accède au pouvoir en obligeant l’élite qui « gère » l’Etat à se soumettre à sa volonté.

Regardez par exemple le succès d’Agoravox, qui échappe au contrôle des sources traditionnelles du pouvoir. Et imaginez que les citoyens puissent faire de meme avec l’Union européenne en pesant sur les décisions prises par les Etats au Conseil...

L’opinion des citoyens sur l’Union européenne changerait probablement du tout au tout.

Alors je dis... pourquoi pas aller dans ce sens ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès