• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Brice Bartneski bartneski 5 mars 2014 11:34

@baron

« il y a quelque chose qui cloche. »

Lorsqu’un artiste créée un spectacle, il n’est pas rémunéré. A part les subventionnés, l’artiste et ses techniciens sont considérés comme chômeurs quand il font ce pour quoi ils sont faits, créer. Tant que la création ne devient pas un produit et donc, ne rapporte rien, le créateur est considéré comme chômeur. C’est cela qui cloche en réalité. Si vous rajouter à cette aberration, que certains intermittents touchent le plafond des allocations qui s’élève à plusieurs milliers d’euros par mois alors qu’ils ne sont financièrement pas à plaindre, je veux parler de Steevie Boulay, Johnny Halliday et bien d’autres stars du showbiz qui encaissent le chômage de par leur statut d’intermittent du spectacle (sic...) sous prétexte qu’ils y ont droit. Si le régime d’intermittent du spectacle doit être « révisé », commençons par faire le ménage avant d’attaquer les travaux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès