• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eric 3 mars 2014 13:56

Article fasciste.
N’importe quoi de bout en bout.
Je ne me fatiguerai pas a remettre les liens sur qui était Bandera et ce qu’il a fait pendant la guerre, Il suffit de surfer un peu sur internet. même wiki est suffisant.
La bonne femme qui denonce un « danger fasciste » appartient au parti qui trouve son origine dans le PCUS et s’est refait une virginité depuis la réapparition d’un vrai PC, et en se faisant admettre comme membre associe de l’internationale socialiste. Il n’y a pas deux ans, elle côtoyait donc les Moubarak, Ben Ali, et autre Bagbo.

Il ne sera pas suffisant de traiter la terre entière de fasciste pour faire oublier que l’Ukraine était gérée par des chinovniks oligarques assez largement a la solde de la Russie.
Que l’ouest du pays a de très bonne raisons, et pas seulement historique, d’être réticent a l’influence russe. Que la présidence Ianukovtich, entérinait aussi d’une certaine façon la continuation du processus de russification.

Designer un camp du bien et un camp du mal dans cette histoire, c’est rechercher la rupture définitive de l’Ukraine.

Même d’un point de vue purement russe, l’intérêt de la chose n’est pas complètement évident.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès