• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


docdory docdory 27 mars 2014 19:48

@JL

Que ce soit dans le cas du marxisme, de la psychanalyse ou de la théorie du genre, on est en présence de pseudo-sciences. 
Le marxisme ne se qualifiait-il pas lui-même abusivement de « socialisme scientifique » ?
Il suffit d’imaginer une Russie dans laquelle Kerenski l’aurait emporté sur Lénine pour se dire que l’application du marxisme a décidement été un désastre ( bien que certains pourraient prétendre qu’une Russie kerenskiste aurait perdu la deuxième guerre mondiale, mais on ne va pas se lancer dans un délire uchronique ! ).
Quant à Freud et à la psychanalyse, Michel Onfray les a pulvérisés dans un essai retentissant.
Il est donc parfaitement logique qu’il associe dans son attaque contre la pseudo-science qu’est la théorie du genre la mémoire des dégâts provoqués par d’autres pseudo-sciences.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès