Les guerres de Yougoslavie s’étalent sur plusieurs années (guerre de Slovénie (1991), connue sous le nom de « guerre des dix jours » ; guerre en Croatie (1991-1995) ; guerre en Bosnie (1992-1995).).
bilan humain de ces guerres estimé entre 200 et 300 000 morts.(2 x fois plus qu’actuellement en Syrie après 3 ans de conflit, mais beaucoup moins qu’en Irak).
Non, je ne crois pas qu’il y avait, qu’il y eut à un moment ou un autre une volonté délibérée d’exterminer qui que ce soit. Des nationalismes que la Yougoslavie avait réunis se sont affrontés successivement, parfois simultanément, avec les actes de guerre qui vont avec.
Je ne comprends pas très bien le but que vous poursuivez Patrick Samba en parlant de génocide bosniaque ?
Toute guerre serait en soi, par essence, un génocide ?
En février 2006, la Cour internationale de justice rejette la responsabilité de l’État serbe dans le génocide mais souligne que l’État serbe n’a pas pris « toutes les mesures en son pouvoir » pour éviter ces événements. En mars 2010, le parlement de Serbie[22] reconnaît le massacre de Srebrenica, geste lu comme un premier signal pour la réconciliation de toute la région par les instances de l’Union européenne[23]. Le général serbe Ratko Mladić ainsi que le chef politique des Serbes de Bosnie Radovan Karadžić ont été accusés par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) de génocide, de complicité de génocide, de crimes contre l’humanité et de violations des lois et coutumes de la guerre[24,25].
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Srebrenica#Responsabilit.C3.A9s
vous voyez bien, compte-tenu des contradictions entre ces diverses
instances que la question de qualifier un génocide est pour le moins
délicate, et ne fait pas l’unanimité.
Ne serait-ce pas un qualificatif réducteur ? pour plusieurs années de conflits.