En réponse à :
Quant à la réaction, elle mérite elle aussi que l’on s’interroge sur son étymologie.
Qui dit « réaction » dit « action préalable », perçue, à tort ou à raison, comme une agression. Le parti de la réaction n’est jamais belliqueux et ne cherche pas le conflit, il est toujours en revanche sur la défensive car il craint la table rase et le nihilisme.
Le XXe siècle aura été celui de l’exaltation du progrès, non celui de la réaction, ne l’oubliez pas. Les totalitarismes, inédits dans l’histoire, sont enfants du progrès, et non résurgences du monde ancien.
EG
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération