En réponse à :
@Anto
C’est la phrase litigieuse, développement personnel. J’aurai dû préciser, développement de transidividuation (Stiegler). J’ai aussi laissé la porte ouverte « aux puissances civilisatrices » malgré une teinte pessimiste.
En fait, entre l’individualisme matérialiste et le suivi moutonnier du militantisme de spectacle, je ne choisit ni l’un ni l’autre mais le développement transpersonnel, se construire pour ensuite partager, sorte d’idéal maçonnique revisité... volià un peu le fond de ma pensée.
L’individualiste se coupe du monde et ne veut pas partager ses quelques différences qu’il n’enrichit pas
Le défaut du collectivisme moutonnier, c’est qu’on partage, mais comme il n’y a pas de différences, on ne partage qu’un mimétisme de pensée
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération