• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bernard Dugué Bernard Dugué 6 juin 2014 13:21

Einstein n’a fait que déplacer la question des deux éthers, luminifère et gravifique (RR et RG). Il y a maintenant le vide quantique et le vide cosmologique (matière noire pour les uns, ou plus généralement une énergie)

La controverse Leibniz Newton s’est déplacée entre relationnisme et substantivalisme (voir Baker par exemple)

Pour la dynamique des formes, c’est exact, plus compliquée et moins élégante. C’est un peu comme les variables cachées de Bohm en MQ, ça complique et ça n’apporte pas d’efficacité prédictive supplémentaire

Cela dit, je parie quand même sur cette dynamique des formes car elle offre des ouvertures en cosmologie quantique (bien que Rovelli dise exactement le contraire) et dans la dualité jauge gravité dont l’importance est appréciée diversement par les cosmologistes

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès