Il me semble que dans cet article il y a une confusion entre météorologie et climatologie. Ils citent la NOAA sur la température de juin, mais tirent leurs propres conclusions.
Nous savons que si les températures n’augmentent plus beaucoup ces dernières années, nous sommes sur un palier chaud. Il est normal qu’il y ait une variation autour des valeurs moyennes actuelles et qu’il y ait donc des points nettement plus chauds que la moyenne depuis que la météo existe.
Si même les plus fervents défenseurs du réchauffement anthropique admettent qu’il y a un palier d’une quinzaine d’année qui serait du à une certaine variabilité, ces mêmes scientifiques doivent admettre qu’un seul mois chaud ne veut rien dire.
Le site indiqué n’est pas un site scientifique. Ils ont eux-même déduit les conclusions qui arrangeait leurs convictions. Il est sain d’avoir des convictions, mais la science n’est pas une affaire de tripes et on a le droit de dire qu’on ne peut pas conclure à partir des données collectées.