• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

redrock redrock 8 août 2014 13:33

la conception tactique d’une guerre nucléaire est un grand classique maintenant depuis 2006 dans les EM des pays nucléaires : deux ou trois raisons à cela

  • le développement d’armes à neutron, plus petites, moins contaminantes en radioactivité
  • le développement de boucliers anti-missiles plus performants permettant de protéger certaines zones
  • une relative confiance en les capacités de l’adversaire à savoir jusqu’où ne pas aller trop loin.
je ne cherche pas à jouer sur les peurs ; toute guerre nucléaire ou non est haïssable et meurtrière. Mais il est erroné de dire qu’une guerre nucléaire serait la fin de l’humanité ;
Le Japon est le seul pays à avoir connu guerre et catastrophe nucléaire qui plus est dans un petit archipel, il n’a pas disparu pour autant.
L’humanité compte 7 milliards d’humains répartis sur une bonne partie du globe ; il serait difficile de tous les éliminer en un seul conflit, fut-il nucléaire.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès