Halala, quelles analyses inexactes !
.
Exemple.
« l’adoption d’une monnaie de plein emploi. »
.
Une monnaie, qu’elle soit locale ou trans-machinchose, doit être suffisamment rare pour avoir de la valeur (sinon, on utiliserait les feuilles des arbres).
Or, pour être suffisamment rare, il faut que tout le monde n’en ait pas suffisamment...
Résultat, quand un nouveau producteur de salade vient sur un marché, il est obligé de prendre un part du gâteau des autres. Et si les autres vivaient « tout juste » de leur activité, et bien avec le nouveau, chacun travaille, mais avec un salaire insuffisant pour vivre décemment.
.
« L’adoption d’une monnaie de plein emploi » est donc une escroquerie intellectuelle grave.
.
Pour vivre sereinement, nous avons (hélas ou non) l’unique choix du post-monétaire. C’est dans la logique de la suite de l’histoire de l’humanité.