« les protecteurs de la Vie originelle » ? Confusion amusante. Ou aberrante. Disons les deux.
Je défend un principe pourtant simple : La liberté individuelle en ce qu’elle est de plus sacré, à partir du moment où elle n’entre pas en conflit (physique, moral, éthique, social, etc) avec celle d’autrui. Pas plus simple. En l’occurrence la GPA n’est pas sur le même pied que les prestations sexuelles sus-citées, ne serait-ce qu’en raison du cadre et des risques inclus dans le cadre desdites transactions, considérablement moindres que ceux de la GPA.
Par ailleurs j’ai justement proposé, à ceux qui défendent bec et ongles la GPA, de soutenir les recherches concernant l’ectogenèse, alternative bien plus valide à mes yeux que la GPA.
Que vous faut-il de plus ? Une alternative pour les maçons aussi ? Aller, j’me lance : Automatisation et robotisation de la tâche. Ça ira ? Non bien sûr, puisse que remplacer l’homme par une machine c’est pas bien. Mais laisser ledit homme faire ledit boulot c’est pas bien non-plus...