Article ambigu. On a l’impression, à lire l’auteur, que Sarkozy est un homme politique trop sincère, victime de sa sincérité.

Le problème de cet individu n’est pas qu’il aime l’argent, cela est excusable, mais qu’il agit et a agit comme un truand de la pire espèce. Des exemples bien documentés ?

M. Sarkozy, à peine arrivé à la Présidence de la république a commencé par s’auto augmenter son salaire de Président de...172% ! Excusez du peu ! Au prétexte qu’il était anormal que le Président de la république gagne moins que son Premier ministre. Prétexte fumeux s’il en est. Ce n’est pas comme s’il avait un salaire de misère.Sauf que, ce qu’il a bien oublié de mentionner, c’est qu’en tant qu’ancien maire de Neuilly, et d’ancien député, il recevait mensuellement une « retraite » plus que confortable. Ses émoluments en comptant son salaire de Président de la république se montaient à 49000 Euros. Et durant les cinq années de son mandat, il n’a pas payé un centime d’impôts, malgré les nombreuses demandes du fisc de régulariser sa situation. Je n’ai pas entendu dire qu’il l’avait fait depuis. En tant qu’ancien Président, il est membre de facto du Conseil Constitutionnel pour lequel il touche une rémunération de 7000 Euros/mois. Il est probable qu’il bénéficie d« une immunité qui fait que le fisc ne peut rien contre lui.

Autre problème. En 2005, il y a eu un référendum sur le Traité Constitutionnel Européen sur lequel les français ont été appelé à se prononcer. Malgré un matraquage politico médiatique sans précédent dans l’histoire de la république, (Sarkozy était ministre de l’intérieur à cette époque, me semble t-il), le peuple français a voté non à une majorité de près de 55 %. Donc, le traité qui exigeait l’unanimité des pays a été annulé. La commission européenne, composée de crapules notoires et au service des multinationales a fait refondre ce traité devenu Traité de Lisbonne et fait revoter les pays. En France, Sarkozy devenu Président de la république a réuni en congrès le parlement et le sénat pour modifier la constitution. De sorte que dorénavant, c’est le parlement qui votera les traités et non le peuple par voie référendaire. Bien entendu, le parlement, droite comme gauche, était un inconditionnel de ce traité et donc, lors du vote, a voté oui. Difficile de faire pire en matière de déni de démocratie !

Enfin dernier point. Lors de la crise libyenne, dont on sait maintenant qu’elle a été basé sur des mensonges, le Conseil de Sécurité de l’’Onu avait voté une zone d’exclusion aérienne pour l’aviation civile et militaire libyenne à cause d’un prétendu bombardement de l’armée de ce pays contre la population civile de Benghazi et de Tripoli. (Après la guerre on a appris que ces bombardements n’ont jamais eu lieu). La résolution était parfaitement claire et sans ambigüité. Mais notre Sarkozy de service, avec les anglais et les américains en violation flagrante du droit international a envoyé notre armée de l’air bombarder les villes libyennes, ce qui s’est traduit par près de 75000 morts !!! Tout ça sur la base d’un mensonge concocté par la CIA.

Et c’est cet individu qui ose se présenter aux français en vue de se faire réélire à la présidence du pays ?

Mais rien que sur ces trois points il mérite la prison à vie, et si la peine de mort existait encore, il la mériterait amplement pour les massacres qu’il a ordonnés froidement contre le peuple libyen ! Et ne parlons pas de nombreuses »casseroles" qu’il traine avec lui. On ne saurait encore encourager plus le juge qui veut faire accélérer les procédures contre cet ignoble individu. Même s’il est un parfait produit du système, cela ne l’excuse pas.