• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

trevize trevize 30 octobre 2014 21:35

Je prenais l’exemple d’Einstein pour montrer que non, toutes les idées n’apparaissent pas dans plusieurs cerveaux simultanément.

En dehors de ça, je ne vois pas pourquoi on devrait protéger un poème ou une chanson plus longtemps qu’une invention. L’artiste fait son art avant tout parce que ça lui plaît, si il le fait pour le fric il n’est qu’un simple commerçant.
L’inventeur ou le découvreur fait de même, prend du plaisir de la même manière à créer quelque chose.

Le droit d’auteur concerne les inventions de l’esprit, une invention n’est-elle pas une oeuvre de l’esprit ?

Pourquoi faire une distinction entre une oeuvre d’art et une invention ? Pourquoi est-il si difficile et coûteux pour les inventeurs de protéger leur travail et de tirer profit de leurs découvertes, alors que c’est tellement plus simple pour les artistes ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès