• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Layly Victor Layly Victor 2 novembre 2014 11:51

Le problème n’est pas que les gens qui connaissent quelque chose entrent trop dans le détail ou pas. Je pense que jarnicoton a tort de perde son temps avec des religieux fanatisés. Comme tous les religieux fanatisés dans l’histoire, ils refusent toute référence à des données chiffrées, qui pour eux sont des détails au regard de leur foi. Je me souviens d’un dossier d’enquête d’utilité publique sur l’ouverture d’une installation. Il y avait trois gros tomes. Les écolos venus de partout avaient tous écrit la même chose, que c’était un scandale que les nucléocrates donnent tant de détails, pour perturber le cerveau des braves citoyens.
Cher jarnicoton, contre les intégristes, et contre la mauvaise foi, il n’y a rien à faire

Le problème est que l’escroc Cabanel cite une source qui fait état d’un « tapis de particules d’iode 131 » autour de la centrale de Cruas", ce qui voudrait dire qu’il y a eu un accident très grave dans la nuit du 27. Il n’est pas question de mégoter sur les millisieverts. C’est, soit une bêtise extrême, soit une intoxication délibérée. J’ai consulté les bulletins de l’ASN et ceux de l’IRSN. Pas de trace pour l’instant. S’il est avéré que cette information est bidon, j’ai demandé à Monsieur Cabanel de venir présenter ses excuses devant les lecteurs.

Mais nous connaissons Cabanel. Il va envoyer quarante posts, tous à côté de la question, et il va s’arranger pour ne jamais répondre.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès