• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

minijack minijack 24 novembre 2006 08:06

Oui, c’est vrai, il y a trop peu de décalage entre le RMI et le SMIC, ce qui n’encourage pas le bénéficiaire du RMI à accepter n’importe quel boulot pour un SMIC trop bas. Sur le plan purement pécuniaire, il y perd plus qu’il n’y gagne tout en sacrifiant son temps et sa famille à un job sans intérêt social ou sans enrichissement professionnel.

Un emploi se réduit-il donc pour vous à un échange de temps contre de l’argent ? L’argent justifie-t-il tout ? Y compris le fait d’obliger quelqu’un à faire n’importe quoi sous prétexte que la société lui vient en aide ?

Mieux vaut faire son profit d’une période de RMI pour se remettre en question et se former à de nouveaux savoirs.

C’est pure démagogie que d’énoncer de telles certitudes, surtout quand on est encore « étudiant », et particulièrement dans le domaine « culturel »... La culture, bien qu’essentielle, n’étant pas « vitale », on pourrait tout aussi bien se demander à quoi vous servez, vous. Quand vous sortirez de votre statut estudiantin pour vous frotter aux réalités de la vie, on en reparlera !

Ah, au fait.. Les étudiants ne disposent-ils pas de bourses pour leur permettre de vivre en attendant d’être directement productifs pour la société ? Allez, hop ! les étudiants au boulot ! La France a besoin de bras pour balayer les ordures sur les trottoirs et ailleurs.

Vous auriez aussi pu vous interroger sur les causes qui font qu’un jour quelqu’un a besoin d’un RMI... Ce sont rarement les bénéficiaires qui sont à l’origine de cette nécessité mais bien souvent des dirigeants imbéciles qui avaient des avis péremptoires comme celui que vous affichez.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès