Bonjour,
Bien sûr dans les deux versions présentées on sent la différence d’opinion sur
les mouvements lycéen du journaliste, pluralité de regard et d’opinions tout va
bien....
Sur le fond dans ces deux versions, la question de la transgression reste la même
: personne n’est autorisé à faire lui même sa loi, et la légitime défense est
très encadrée :
Article
122-5 : N’est
pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée
envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par
la nécessité de la légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a
disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte.
Quelle que
soit la gêne occasionnée de son point du vue ( un autre y verrait saine
réaction de la jeunesse) par les lycéens, son acte relève des coups et
blessures volontaires et ne saurait être légitimé par les circonstances. Les
appels à la violence que l’ont peut lire dans les commentaires ( c’est bien
fait pour eux, etc…) sont irresponsables. On ne peut mettre en balance des éclaboussures
(jet d’oeufs, jet d’extincteur..) qui relèvent plutôt du chahut avec des
violences qui entrainent hospitalisation, et si les infos sont exactes un
fracture du rocher, os situé en arrière de l’oreille.