En réponse à :
Un accident nucléaire n’a rien à voir avec la mortalité due à l’alcool ou au tabac. Cela signifie un territoire contaminé et inhabitable pour des centaines de milliers d’année et des enfants qui naissent avec des malformations, et des cancers pour les générations suivantes. Le risque même s’il était infime (mais je ne crois pas) vaut-il le coup d’être pris ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Pourquoi la France a soudainement remarqué le nazisme en Ukraine ?
- Une taupe à la Maison blanche
- Face à l’obscurantisme et aux ambitions nucléaires de l’Iran, Israël défend le monde libre
- Israël – Iran : Entre le dire, pour ne rien dire des uns, et le sang de la guerre…
- Sarah Saldmann : Ces Feignasses, ces Glandus !
- Vladimir Poutine dans le bourbier : l’Ukraine, écho du fiasco afghan
- Le Cri des Évadés : Gaza, Téhéran, Donbass – Sortir de la Caverne
- L’industrie migratoire en Europe : un business sordide qui prospère sur la misère humaine
- Iran : la nouvelle faute d’Israël et de l’Occident
- Le roi maudit : Charles II d’Espagne et l’héritage fatal de la consanguinité chez les Habsbourg
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération