• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

amiaplacidus amiaplacidus 10 décembre 2014 14:04

Falt tax, justice sociale ?

Le moins que l’on puisse dire, c’est que vous n’avez pas des contradictions !

Imaginons deux situations avec une flat taxe de 10 %.
Tout d’abord, une personne gagnant 200.000 $ par mois (prenez la liste du cac 40, cadres et actionnaires et vous verrez que c’est un revenu très moyen pour eux). Ensuite un smicard, 1445 € mensuel.
L’actionnaire (qui ne fait, peut-être, pas plus de ses dix doigts qu’il ne fait de son cerveau, un vrai parasite) paye 20.000 $ par mois de flat taxe, le malheureux, il n’a plus que 180.000 € mois pour vivre.
Le smicard va payer moins, 144 €, et, le veinard, il va lui rester 1301 € pour finir le mois.

Déjà que la TVA est un impôt anti-social au possible, mais la flat taxe bat la TVA sous ce rapport.

Au surplus, elle est en contradiction absolue avec la déclaration des droits de l’homme et des citoyens de 1789 (mais en fait, qui se soucie d’un texte de 1789) :
" Art. 13. Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.)

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès