• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gem gem 28 novembre 2006 21:12

Tiens, encore une lecture ... hum ... enfin bref... Je l’aurais parié (sauf que personne n’aurait pris le pari inverse, évidemment...). A la lecture de vos billets, je sentais bien que le seul concept « d’économie de la santé », et ce qui va avec comme « analyse cout-bénéfice », c’est déjà de l’hérésie pour vous ; tout, tout de suite, pour tout le monde en même temps, sinon rien pour personne, voilà votre devise. A mort la diversité et vive la taille unique : comme ça pas de jaloux, hein ?

Et tant pis si finalement le truc qu’on généralise se révèle une catastrophe, là encore il n’y aura pas de jaloux (enfin, si, quand même, parce que certains passent entre les gouttes...).

Je répète, au cas où vous accepteriez finalement d’arreter de jouer au sourd qui ne veut pas entendre : HEPATITE, VACCIN. Tilt ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès