Vous vous plaignez de la crise de la démocratie !! Alors vous n’êtes pas désabusé, vous êtes un citoyen démissionnaire. Car justement la présidentielle est peut-étre le suel moment ou une personne (le président) peut changer quelque chose, s’il a le courage de passer par desus les partis une fois élu.

Vous croyez toujours que l’échéance présidentielle est faite pour régler tous les problèmes de la société. Comme disait Jospin « j’ai été naïf ». Vous vous laissez aller et prendre par les discours politiciens et les modes médiatiques.

Reprenez-vous ! la Présidentielle c’est fait pour élire un Président de la république. Alors vous devez vous poser les vraies questions se rapportant aux compétences de la présidence de la république, c’est tout.

- sa fonction de gardien des institutions (donc de revision possible et éventuelle)

- sa fonction de donner de grandes orientations et non de gérer ni de régler les problèmes. Dans ce cadre il faut juger les méthodes employées et préconisées par les candidats.

- sa fonction de représentation à l’extérieur (affaires étrangères) et de chef des armées.

En ce qui me concerne, c’est sur la première fonction que je jugerai, puisque comme vous je considère que « La crise de la démocratie n’est que le signe de l’impuissance des politiques à résoudre les problèmes... ».

Et donc comme le Président peut prendre l’initiative de renover notre système politique en passant par dessus les partis, par l’utilisation de l’article 11 de la constitution, je lui demande de s’engager personnellement de réaliser dans la première année de son mandat un référendum sur les institutions, précédé d’un grand débat informatif, public et citoyen.

voir "

Faute d’un candidat qui prendra un tel engagement, je ne vote pas, ou je vote nul au deuxième tour.

La réforme des institutions peut aussi amener à changer les fonctions du Président, (par suppression du domaine réservé (affaires étrangères), ce qui serait pas mal non plus)